"Erkek Gömlek" kelimesi için araştırma

İlk adım olarak "erkek gömlek" kelimesini sürekli kullandığım ve çerezleri uzun zamandır silmediğim chrome'da arattım. Sonuç olarak ilk 3 sırada:

1. http://www.defacto.com.tr/erkek/ust-giyim-gomlek
2. http://www.altinyildizclassics.com/erkek-gomlek-modelleri
3. http://tr.uspoloassn.com/erkek-gomlek/

sayfaları bulunmaktaydı. Neden bu 3 sayfa ilk 3'te yer almakta?

İlk önce tarama geçmişim nedeniyle bu 3 sayfayı bana önerdiğini düşündüm. Çünkü bir süredir sonuçları arasında Defacto'nun da bulunduğu aramalar yapıyor ve Defacto sitesi içerisinde geziyordum. Google'ın değerlendirme parametrelerinden birisinde benim arama geçmişim olduğunu düşünüp farklı tarayıcılarda aramalar yaptım. Fakat sonuç yine aynı olduğunu gördüm. İlk 3 hep yukarıdaki gibi sıralanmakta.

Ardından sitelerin Türkiye çapında kaçıncı sırada olduklarına alexa.com'dan baktım:

1. http://defacto.com.tr/: 406. sırada
2. http://altinyildizclassics.com/ 3421. sırada
3. http://uspoloassn.com/ 1687. sırada 

yer almakta. Buradan şu sonuç çıkmakta, Google'da arama yaptığımızda yapay zekanın değerlendirme yaparken kullandığı kriterlerden birisi ana sayfanın popülaritesi, bir kriter olsa bile -ki bundan tam olarak emin değilim- önem katsayısı çok yüksek olmasa gerek ki http://uspoloassn.com/  linki popülarite olarak Türkiye'de http://altinyildizclassics.com/ sayfasından daha yukarıda olmasına rağmen "erkek gömlek" aramasında http://altinyildizclassics.com/ sitesi 2. sırada çıkmakta. Şu noktada Google'ın yapay zekasının arama sonucunda siteleri sıralama yaparken kullandığı değerlendirme parametrelerine odaklanmam gerektiğini düşünüyorum.

Araştırmalarıma devam ettikçe Google'ın yapay zekasının önem verdiği başlıklara ulaştım. 200'e yakın konu bulunmakta. Bunlardan bir kaçı şu şekildedir: Alan adı yaşı, alan geçmişi, sayfa yükleme hızı, başlık etiketinde anahtar kelimenin varlığı, url dizisi, sitenin hizmet zamanı... Yapay zeka için bu kadar parametrenin önem katsayısı farklı olması gerektiğini düşünüyorum. Fakat katsayıları bilmediğim rastgele seçmiş olduğum parametreler için 3,2,1 şeklinde puantaj uygulayacağım. Umarım ilk 3'ün neden ilk 3'te olduğuna yönelik bir açıklamaya ulaşabilirim.

A-Sitenin kurulum tarihi: (who.is)

1. defacto.com.tr: 02.12.2003
2. altinyildizclassics.com: 18.02.2008
3. uspoloassn.com: 14.03.2003

en eski en köklü site olduğunu gösterdiği için en eskiden en yeniye doğru puanladım.
Puanlar Defacto:2, Altınyıldız:1, Polo:3 şeklinde. 

B-Sitenin var olacağı son tarih: (who.is)

1. defacto.com.tr: 01.12.2018
2. altinyildizclassics.com: 18.02.2017
3. uspoloassn.com: 14.03.2017

en ileri tarih en değerli olduğu için puanlama aşağıdaki gibi.
Puanlar: Defacto:3, Altınyıldız:1, Polo:2 şeklinde.

C-Sayfa yüklenme hızları: (Screaming frog)

1. defacto.com.tr: 0,15
2. altinyildizclassics.com: 0,12
3. uspoloassn.com: 0,18

en hızlı cevap verenden en geç cevap verene doğru puanlandı.
Puanlar: Defacto:2, Altınyıldız:3, Polo:1

D-Pagespeeds insights puanları: (Mobil uyumluluk)

1. defacto.com.tr: 64
2. altinyildizclassics.com: 3
3. uspoloassn.com: 56

en yüksek en iyi.
Puanlar: Defacto: 3, Altınyıldız:1, Polo:2 şeklinde.

E-Pagespeeds insights puanları: (Desktop uyumluluk)

1. defacto.com.tr: 78
2. altinyildizclassics.com: 12
3. uspoloassn.com: 52

en yüksek en iyi.
Puanlar: Defacto:3, Altınyıldız:1, Polo:2 şeklinde.

F-Text Ratio: (Screaming frog)

1. defacto.com.tr: 6,38
2. altinyildizclassics.com: 6,14
3. uspoloassn.com: 6,97

en yüksek en iyi.
Puanlar: Defacto:2, Altınyıldız:1, Polo:3 şeklinde.

G-Trust Flow: (majestic.com)

1. defacto.com.tr: 51
2. altinyildizclassics.com: 40
3. uspoloassn.com: 27

en yüksek en iyi.
Puanlar: Defacto:3, Altınyıldız:2, Polo:1 şeklinde.

H-Citation Flow: (majestic.com)

1. defacto.com.tr: 42
2. altinyildizclassics.com: 55
3. uspoloassn.com: 44

en yüksek en iyi.
Puanlar: Defacto:1, Altınyıldız:3, Polo:2 şeklinde.

I-Trust Flow, Citation Flow oranı: (majestic.com)

1. defacto.com.tr: 9
2. altinyildizclassics.com: 15
3. uspoloassn.com: 17

bu oran için iki parametre arasında fark ne kadar az ise o kadar iyi.

Puanlar: Defacto:3, Altınyıldız:2, Polo:1 şeklinde.

J-Arama sonuçlarında çıkan sayfaların Title uzunluğu: (Screaming frog)

1. defacto.com.tr: 59 karakter (Erkek Gömlek Modelleri Slim Fit ve Spor Gömlekler | Defacto)
2. altinyildizclassics.com: 34 karakter (Erkek Gömlek Modelleri Altınyıldız)
3. uspoloassn.com: 12 karakter (Erkek Gömlek)

yaptığım bir çok araştırmada optimum title lenght'in 50-60 karakter uzunluğunda olması gerektiği bilgisine ulaştım. Bu bilgi neticesinde Defacto bu alanı sadece anahtar kelime "Erkek Gömlek" değil farklı anahtar kelimeler ile optimum şekilde kullandığı ve zaten değerli bir kelime olan kendi isimlerini de kullandığı için puanlar şu şekildedir:

Puanlar: Defacto:3, Altınyıldız:2, Polo:1 şeklinde.

K-Arama sonuçlarında çıkan sayfaların Meta description uzunluğu: (Screaming frog)

1. defacto.com.tr: 142 karakter (En şık erkek gömlek modelleri DeFacto'da! Slim fit gömlek modelleri, spor gömlek modelleri ve yeni sezon erkek gömlekleri için hemen tıklayın!)
2. altinyildizclassics.com: 133 karakter (Altınyıldız erkek gömlek modelleri için sayfamızı ziyaret edebilir satın almak istediğiniz gömlek modelini sitemizden seçebilirsiniz)
3. uspoloassn.com: 51 karakter (U.S. Polo Assn. Erkek gömlek ürünleri için tıklayın.)

yine yaptığım araştırmalarda optimum meta description uzunluğunun 150-160 karakter arasında olması gerektiği bilgisine ulaştım. Bu açıdan bakınca Defacto'nun bu orana yaklaştığı hatta bu description içinde iki kere "Erkek Gömlek" anahtar kelimesini geçirdiği görülmektedir.

Puanlar: Defacto:3, Altınyıldız:2, Polo:1 şeklinde.

Sonuç:

Bu yapmış olduğum basit araştırma sonucunda puan durumu:

Defacto:29

Altınyıldız:19

Polo:19

şeklinde oluşmuştur. Buradan şu sonucu çıkarıyorum. Yapmış olduğum analiz parametrelerinin sayısını arttırırsam ve puanlama skalasını daha geniş tutup puanlamayı daha hassas yaparsam daha gerçek bir sonuç elde edebileceğim. Fakat kaba olarak bile olsa bu sonuçlara bakında neden Defacto'nun 1. sonuç olduğu açık bir şekilde ortaya çıkmaktadır. Belirtmeden geçemeyeceğim Altınyıldız ve Polo'nun bu yapmış olduğum kaba analiz sonucunda aynı puanı almış olması aslında google'ın değerlendirmeye aldığı diğer parametrelerde de çok benzer sonuçlar alacağı tahmini yapmama sebep olmakta. Çünkü farklı saat dilimlerinde (02:30-03:30) yaptığım aramalarda Polo'nun bazen ikinci sırada çıktığını gördüm. Bu analizde 11 parametre kullandım ve puantaj 1-3 skalasında değişim gösterdi. Bir sonraki çalışmada hassasiyeti daha arttırıp google yapay zekasına bir adım daha yaklaşmaya çalışacağım.